Zápis ze zasedání Akademického senátu LF UP č. 3/06,
konaného dne 9. 5. 2006

Přítomno: 25 senátorů
Omluveni: M. Havrdová, Mgr. Ivanová, Mgr. Míková, Dr. Urbánek, Mgr. Marečková, V. Hanulík
Neomluveni: J. Fialová, Dr. Gryga, A. Obr, Dr. Sovová, doc. Študent

Jednání zahájil předseda AS LF UP MUDr. Raclavský a navrhl tento program:
(1)	Kontrola zápisu
(2)	Průběžná informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP
(3)	Rozpočet LF UP na rok 2006
(4)	Výroční zpráva LF UP za rok 2005
(5)	Návrh na jmenování nového člena Vědecké rady LF UP
(6)	Změna Statutu LF UP – názvy 2 ústavů
(7)	Informace, různé

Jiné návrhy ani připomínky nebyly vzneseny.
Hlasování: 
přítomno 23 senátorů
pro 23, proti 0, zdrželi se 0

Ad 1.	 Kontrola zápisu
K zápisu č. 2/06 z jednání AS LF UP dne 28. 3. 2006 nebyly vzneseny připomínky.

Ad 5. Návrh na jmenování nového člena Vědecké rady LF UP
Vzhledem k tomu, že počet senátorů byl na hranici usnášeníschopnosti, navrhl předseda senátu projednat návrh na jmenování nového člena Vědecké rady LF UP již na samém začátku jednání. Protože jde o rozhodování v personální věci, je nutné tajné hlasování. Jako skrutátoři byli navrženi doc. Havlík a  doc. Horák.
Hlasování o skrutátorech:
pro: 23	, proti: 0, zdržel se: 0

Proděkan doc. Modrianský informoval senátory  o vzdání se členství ve Vědecké radě LF UP Prof. RNDr. Jitky Ulrichové, CSc. z důvodů časového zaneprázdnění při výkonu funkce prorektorky a z důvodu dostatečného zastoupení oboru lékařské chemie ve VR LF UP. Pan  děkan podal návrh na jmenování novým členem VR LF UP Doc. MUDr. Petra Kaňovského, CSc. Životopis doc. Kaňovského byl zveřejněn na webových stránkách LF UP v předstihu.

Hlasování:
Přítomno 23 senátorů
pro: 22	, proti: 0, zdrželi se: 1

Usnesení č. 47:	AS LF UP bere na vědomí vzdání se členství ve VR LF UP Prof. RNDr. Jitky Ulrichové, CSc.
AS LF UP schvaluje Doc. MUDr. Petra Kaňovského, CSc. novým členem VR LF UP.

Ad. 2. 	Průběžná informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP
14.15 hod. přišel Dr. Marek

Prorektor pro záležitosti rozvoje a výstavby Prof. MUDr. Evžen Weigl, CSc. připravil  pro senátory krátkou projekci, kterou se vysvětlil situaci, která nastala v souvislosti s dostavbou TÚ na podzim loňského roku. (viz zápis č. 9/05 ze dne 13. prosince 2005). UP má v současné době před sebou tři velké investiční akce a to je: výstavba Přírodovědecké fakulty UP na Envelopě, dostavba Lékařské fakulty UP a rekonstrukce Filozofické fakulty UP. S výstavbou PřF UP se začne v létě, nejpozději na podzim letošního roku.V současné době se dokončuje konkurzní řízení na dodavatele stavby. 
Časový plán realizace dostavby LF UP byl stanoven na období mezi lety 2003 a 2009. Tím, že bylo zastaveno financování dostavby, se fakulta v termínech vrátila v podstatě na začátek. V současné době probíhá aktualizace investičního záměru. Také investiční příprava na výstavbu PřF měla značné zpoždění a to z toho důvodu, že se permanentně měnil investiční záměr ze strany PřF. Tak se stalo, že poslední verze investičního záměru, která se předkládá MŠMT do tzv. registrace staveb, byla o 60% dražší než byla první verze. Z původních 500 mil. se cena zvýšila na 850 mil. Finanční prostředky ze státního rozpočtu, o kterých se uvažuje, jsou jakési virtuální finanční prostředky, které odpovídají nějakým plánům, ale realita je založena na tom, co naše ekonomika skutečně vyprodukuje. Pro přidělování investičních prostředků jsou vysoké školy rozděleny na 4 samostatné kapitoly a to: 1. Univerzita Karlova, 2. Masarykova Univerzita, 3. České vysoké učení technické a 4. ostatní vysoké školy.  Pokud se UP něco nepodaří dostatečně rychle a operativně připravit, tak finance logicky přecházejí na jiné vysoké školy. Něco podobného se stalo i v našem případě. UP měla kolem 1 miliardy Kč na to, aby v  daném období zrealizovala nebo zahájila výstavbu obou výše uvedených velkých staveb. PřF byla připravena v investiční činnosti podstatně dříve než LF a v roce 2005 došlo k registraci její stavby na MŠMT. UP obdržela dopis, ve kterém se říká, že finanční prostředky nestačí na zahájení výstavby PřF a současně dostavby LF UP. 
V případě dostavby TÚ jsou nyní zformulovány zadávací podmínky pro engineering, mandátní smlouva a bude vypsáno výběrové řízení na  dodavatele projektové dokumentace. Část pozemku je stále v majetku města Olomouce a v majetku FNO. Jednání na toto téma bude na programu v příštích dnech. Prof. Weigl uvedl, že je třeba provést inovace investičního záměru. S vedením fakulty je domluveno, že budou informováni všichni vedoucí pracovníci, kterých se dostavba týká. Prof. Anzenbacher byl pověřen, aby sestavil inventarizaci  úmyslů a záměrů pro jednotlivá pracoviště (tzv. Kniha místností). Vedení fakulty rovněž umožnilo, aby byla v souvislosti s plánovanou dostavbou TÚ přijata konzultantka, která zreviduje všechny smlouvy, případně projektovou dokumentaci, aby fakulta případně nenarazila na problémy jako v minulosti. Reálná cena dostavby zatím není k dispozici, projektová dokumentace je připravována na zhruba 450 mil. Kč bez DPH. Jedná se výlučně o dostavbu, druhou etapou by měla být rekonstrukce stávajících TÚ, o které se zatím nejedná.
Diskuze:
Dr. Strojil – kdy bude dokončena výstavba PřF?
Prof. Weigl – z hlediska financování MŠMT je důležité, aby výstavba PřF začala v roce 2007 či v roce 2008.
Dr. Riegrová – na zasedání AS UP bylo řečeno, že zadání podmínek pro výběr dodavatele engineeringu pro dostavbu TÚ má proběhnout k poslednímu lednu tohoto roku.
Prof. Weigl – jedná se o složitou komplexní problematiku, která se skládá z více fází. Od výběru engineeringu přes projektovou dokumentaci pro územní řízení, projektovou dokumentaci pro stavební řízení. V tomto procesu bylo nutné hned v počátku na doporučení konzultantky provést úpravy.
Dr. Marek – vzhledem k narůstajícímu počtu oborů počítá se v rámci dostavby či rekonstrukce TÚ s navýšením výukových prostor, včetně klinických oborů?
Pan děkan – ano, s novými výukovými prostory se počíta jak v rámci dostavby, tak rekonstrukce stávajících TÚ.
Prof. Weigl – upozornil na to, že v souvislosti se stěhováním a reorganizací lůžkových částí klinik dochází k postupnému uvolňování některých prostor, které jsou nabízeny LF. V současné době například jedno patro v budově  Franze Josefa – bývalá urologie.
Dr. Raclavský – požádal, zda by bylo možné zpracovat kvalifikovaný harmonogram dostavby LF. Tento dokument by měl poskytnout základní informaci akademické obci fakulty. 
Prof. Weigl – celá investiční příprava má 3 časová úskalí a těmi jsou veřejné soutěže. Projektant má za úkol připravit dokumentaci pro územní řízení a po získání územního rozhodnutí připravit projektovou dokumentaci pro stavební řízení. Po získání stavebního povolení se vyhlásí veřejná soutěž na dodavatele stavby. Mezi tím ale musí každou fázi dokumentace prokontrolovat příslušný odbor MŠMT. Zde si prof. Weigl netroufá dělat jakékoli časové závěry. Doufá, že všechny materiály budou dokončeny koncem roku 2007. Pan prorektor senátory ujistil, že časový harmonogram plánové dostavby LF UP má pro vnitřní potřebu vytvořen, ale zatím jej nezveřejnil.
Dr. Raclavský – požádal, aby byl pro akademickou obec na LF UP zpracován harmonogram v podobě kvalifikovaného odhadu s variabilními úseky na činnosti, které nemůže LF UP ovlivnit, tj. např. po získání územního rozhodnutí zpracování projektové dokumentace – 6 měsíců, poté konzultace s MŠMT bez udání délky, dále po schválení MŠMT podání žádosti o stavební povolení – do 3 týdnů, atd.
Prof. Weigl – přislíbil poskytnutí takovéhoto druhu odhadu.

14.45 hod. odešel doc. Havlík
14.45 hod. přišel Dr. Hajdúch

Hlasování:
přítomno 24 senátorů
pro: 23	, proti: 0, zdrželi se: 1

Usnesení č. 48:	AS LF UP bere na vědomí informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP.

Ad 3.	Rozpočet LF UP na rok 2006
Pan tajemník uvedl, že návrh rozpočtu na rok 2006 vychází ze schváleného rozdělení dotace AS UP a je v souladu se zákonem předkládán jako vyrovnaný. Okomentoval obsah jednotlivých sloupců  nejvýznamnější položky jako jsou mzdové náklady, odpisy, energie. Tabulka byla pro senátory zveřejněna na webu.
Dr. Riegrová uvedla, že by ji v rozpočtu fakulty pro letošní rok zajímaly detaily hospodaření jednotlivých kateder v loňském roce. Požaduje vysvětlit částky, např. co jsou zahraniční stipendia, kdo je dostává, v jaké výši apod. 
Dr. Raclavský -  uvedl, že rozpočet fakulty je zpracován podle osnovy a senát jej má schválit v této podobě. Uznává a sám je stejného názoru, že by informace měly být specifičtější, ale zdůraznil, že  je to senát, který si musí říct, jaké informace vlastně požaduje. Vyzval ke konkrétní diskusi na toto téma.
Ing. Přidal – tabulka má tuto podobu už druhý rok, vytvořilo ji vedení UP, jednotlivé součásti ji vyplňují dle pokynů vedení UP. 
Dr. Riegrová – pro vlastní potřebu fakulty snad lze čísla upravit tak, aby byla srozumitelná. Pokud se materiál předkládá senátu, tak všechny zajímá, zda je katedra v plusu nebo v mínusu a proč a jaké platy jsou na katedrách, které jsou v plusu a jaké u těch, kteří jsou v minusu. Zda jsou kriteria identická pro lékařské obory, pro nelékařské obory apod. 
Ing. Přidal – jedna věc je rozpočet a druhá rozdělení finančních prostředků ústavům a klinikám. Nyní se schvaluje rozpočet a terpve poté bude možné dopracovat letošní výsledek hospodaření jednotlivých kateder, který bude AS LF UP předložen.
Dr. Hajdúch - senát by měl pozitivně hodnotit, že je rozpočet fakulty vyrovnaný. 
Dr. Koranda  - zaznělo, že částky nejsou úplně jisté, jaký bude následující krok, když se rozpočet schválí a bude nějaká změna? Jak můžeme schvalovat něco, co neexistuje? 
Dr. Raclavský – od AS fakult se očekává, že do 20. května 2006 schválí rozpočty fakult tak, aby AS UP mohl schválit celouniverzitní rozpočet. V této chvíli nemá žádnou informaci o tom, že by předložená částka přidělená fakultě nebyla správná.
Hlasování:
přítomno: 24 senátorů
pro: 18	, proti: 1, zdrželi se: 5
Usnesení nebylo přijato. 
15.15 hod. odešel doc. Horák

Ad 4.  Výroční zpráva LF UP za rok 2005
Materiál byl zveřejněn na webu senátu. Doc. Modrianský sdělil, že oproti loňskému roku se změnila charakteristika grantové činnosti, kde se přeuspořádaly granty. Došlo ke změnám v publikační činnosti, přidala se vydaná skripta. VZ byla několikrát projednávána a korigována vedením fakulty. K předloženému materiálu nebyly vzneseny dotazy ani jiné návrhy.
Hlasování:
přítomno: 23 senátorů
pro: 23	, proti: 0, zdrželi se: 0
Usnesení č. 49:	AS LF UP schvaluje Výroční zprávu LF UP za rok 2005.

Ad. 6. Změny Statutu LF UP
Materiál byl zveřejněn na webových stránkách AS LF UP. Doc. Kolář krátce informoval, že dne 5. dubna 2006 schválil AS UP Jednací řád VR LF UP, Jednací řád AS LF UP. Oba dokumenty jsou k dispozici na webových stránkách fakulty.
Dále doc. Kolář zdůvodnil navrhované změny ve čl. 16, 18 a 19. Změny v uvedených článcích vycházejí z evaluace programu Všeobecné lékařství, provedené Akreditační komisí (AK) na všech lékařských fakultách v ČR. AK doporučuje, aby v případě, že se nepodaří obsadit místa vedoucích ústavů a klinik habilitovanými učiteli do konce akademického roku 2005/2006, vedení lékařských fakult v ČR přijala opatření, která povedou ke změně názvů těchto pracovišť. AK požaduje, aby o přijatých opatřeních byla do konce akademického roku informována. V této souvislosti vedení LF UP navrhuje zavedení nové organizační jednotky do Statutu LF UP – výukové centrum. 
Dr. Hajdúch – není nezbytně nutné přejmenovat ústavy na výuková centra, stačilo pouze „centrum“, podal v tomto smyslu pozmě%novací návrh.
Doc. Kolář – na „centrum“ bude přejmenován Ústav pro práci s laboratorními zvířaty, takže je vhodné odlišit tento typ pracoviště od výukového pracoviště. Statut UP definuje termín „výuková pracoviště“. Jedná se o organizační strukturu fakulty, nikoli FNO.

V další části zdůvodnění navrhovaných změn Doc. Kolář komentoval vypuštění termínu „Organizační řád LF UP“ (ve všech článcích Statutu LF UP, kde je tento řád zmíněn). Důvodem je, že zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), neuvádí Organizační řád mezi vnitřními předpisy fakult. Nové vnitřní předpisy a normy LF UP činnost fakulty a její strukturu popisují dostačujícím způsobem. Obecné záležitosti jsou řešeny Organizačním řádem UP ze dne 9.3.2005. Uvedené právní normy jsou pro LF UP zcela dostačující.
Poslední navrhovaná změna Statutu LF UP se týká vypuštění specifikace vnitřních předpisů fakulty v čl. 27 (bod 2), protože vnitřní předpisy fakulty dostatečným způsobem definuje zákon o vysokých školách.
Všechny předkládané změny byly projednány s právním oddělením UP a jsou právně v pořádku.
Hlasování o pozměňovacím návrhu, aby se ústavy bez habilitovaného přednosty přejmenovaly pouze na „centra“
Přítomno: 23 senátorů
pro: 1,	proti: 9, zdrželi se: 13
Pozměňovací návrh nebyl senátory schválen.
Hlasování o předložených změnách Statutu LF UP
Přítomno: 23 senátorů
pro: 17	, proti: 0, zdrželi se: 6		
Usnesení nebylo přijato.

Ad. 8. Informace, různé
Doc. Modrianský informoval o připravované směrnici děkana k Programu podpory začínajících vědecko-výzkumných pracovníků a studentů DSP na Lékařské fakultě UP. Směrnici neschvaluje senát, jde pouze o informaci.
Doc. Kolář – přednostům byla zaslána informace, že mezní termín pro splnění studijních povinností akademického roku 2005/2006 je  8. září 2006.
Dr. Marek – Požádal, zda by ve STAGu nemohly byt volnější možnosti pro vypsání termínu zkoušek v případě kolize místností. Dále se vrátil k diskusi o změně názvu ústavů bez habilitovaného přednosty na základě doporučení Akreditační komise. Přimlouvá se za to, aby nebyly měněny názvy klinických pracovišť, protože to může vnést chaos do vnímání instituce a mít nepříznivý vliv na klienty.

Příští zasedání AS LF UP se bude konat dne 13. června 2006 ve velké posluchárně.

V Olomouci dne 15. května 2006

Zapsala: Iva Suchánková			

MUDr. Vladislav Raclavský, Ph.D.
předseda AS LF UP