Zápis ze zasedání Akademického senátu LF UP  č. 9/05,
konaného dne 13. prosince 2005

Přítomno: 30 senátorů
Omluveni:   V. Hanulík, Dr. Marek, Dr. Urbánek, doc. Študent
Neomluveni: J. Fialová, I. Klepáčová, 

Jednání zahájil předseda AS LF UP MUDr. Raclavský a navrhl tento program:

(1)	Kontrola zápisu
(2)	Informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP
(3)	Návrhy na jmenování nových členů Vědecké rady LF UP
(4)	Podmínky pro přijetí ke studiu v doktorských studijních programech v akademickém roce 2006/2007
(5)	Organizační změna – Informační centrum LF UP
(6)	Termíny jednání AS LF UP v letním semestru
(7)	Informace, různé

Hlasování pro navržený program:
pro: 30		proti: 0	 	zdrželi se: 0

Ad. 1 	Kontrola zápisu
K zápisu č. 7/05 a 8/05 z jednání AS LF UP dne 20. září 2005 a 11. října 2005 nebyly vzneseny připomínky.

Ad. 2 	Informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP
Vzhledem k novému vývoji ve věci dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP byl na jednání pozván kvestor UP ing. Jirka a byl požádán o podání aktuálních informací.
Pan kvestor poděkoval za pozvání a řekl, že je rád, když může přímo věc komentovat, aby předešel šíření nepřesných nebo zkreslených informací. Dále uvedl, že již v roce 2003 byla vypracována první verze studie v takové podobě, na které stojí její  současná verze. V té době začalo jednání o výměně pozemků. Nová budova má sice z převážné části stát na pozemcích, které jsou ve vlastnictví UP, ale má zasahovat i do pozemků, které byly ve vlastnictví Armády ČR. V současné době již tyto pozemky vlastní FN. V následujícím roce se projednávala problematika jiné části pozemku, která je v majetku města Olomouce. V závěru roku 2004 MŠMT upozornilo UP, že lze pokračovat jen tehdy, pokud se studie rozdělí na dvě části. Původní studie zahrnovala celou komplexní akci tak, jak měla následovat po sobě, to znamená dostavbu nového projektu a následně po dokončení dostavby rekonstrukci původního objektu TÚ. MŠMT si vyžádalo samostatné investiční záměry na dostavbu a rekonstrukci, tj. rozdělení celé akce na dvě. V únoru 2005 byl předložen na MŠMT nový investiční záměr, který prošel bez připomínek odborem VŠ, ale MŠMT prohlásilo, že celou tuto akci dává do souvislosti s ostatními akcemi UP, které jsou  plánovány v programu „reprodukce majetku pro UP“ pro dobu asi 4 let. Dostavba TÚ se tedy odkládá do té doby, než se vyřeší celá situace kolem výstavby budovy PřF UP a ostatních akcí, které v tomto programu jsou. Toto je asi hlavní zádrhel, kvůli kterému se akce v letošním roce zpomalila. Je třeba napřed dotáhnout otázku konečných nákladů  na výstavbu PřF a následně navázat na tuto akci. PřF UP je v současné době ve stavu, kdy je hotová dokumentace pro územní řízení, zpracovává se projekt pro stavební povolení, na jaře 2006 by mělo proběhnout výběrové řízení na dodavatele a od července 2006 by se mělo začít stavět. Celkové náklady budou asi 850 mil. Kč. Kdyby obě akce probíhaly současně, musela by UP financovat z vlastních prostředků zhruba 400 mil. Kč. Z tohoto důvodu podepsala rektorka návrh adresovaný MŠMT, aby začátek dostavby TÚ  byl odsunut a zahrnut do financování z programu reprodukce, který bude následovat po tom stávajícím, tzn. po roce 2007. Ze stávajícího programu je třeba dofinancovat celou dostavbu PřF, která musí být ukončena do poloviny roku 2008. Stávající program nelze prodlužovat déle než do roku 2008, přitom je naprosto nereálné, že by se dostavba TÚ v tomto termínu dala dokončit. 
V současné době jsou na MŠMT podány obchodní a zadávací podmínky pro výběr projektového engineeringu dostavby TÚ a připravují se zadávací podmínky pro výběr projektanta dostavby TÚ. Předpokládá se vyhlášení výběrového řízení v lednu roku 2006, těžko lze ale odhadnout, jak dlouho bude soutěž probíhat, odhad je zhruba 6 měsíců. Pan kvestor předpokládá, že dokumentaci pro územní řízení by UP mohla mít začátkem roku 2007. Tuto fázi bude UP pravděpodobně financovat z vlastních prostředků a  předpokládá se, že do dostavby TÚ bude muset i několik desítek milionů vložit. Oficiálně se odhaduje, že nový program reprodukce by měl nastartovat v roce 2008 a pokud by vše probíhalo dle předpokladů, měla by být stavební i projektová dokumentace dostavby TÚ hotova před rokem 2008. Odhadovaná doba výstavby takovéto technologicky náročné stavby by neměla přesáhnout dva roky. 
V diskuzi se Dr. Hajdúch pana kvestora zeptal, na základě jakých kritérií se paní rektorka rozhodla pro upřednostnění jedné stavební akce před druhou. Pan kvestor odpověděl, že UP stála před rozhodnutím, že se buď neuskuteční žádná akce, protože UP není schopna ji sama financovat, nebo se uskuteční jedna, a to ta, která je dál v přípravě, tj. výstavba budovy PřF.
Prof. Weigl  se zeptal, kdy konkrétně padlo rozhodnutí paní rektorky. Pan kvestor odpověděl, že někdy před prázdninami přišlo definitivní stanovisko z MŠMT o tom, že dokud se nevyřeší  celá záležitost z hlediska financování výstavby budovy PřF UP, tak bude celá akce stát bez ohledu na to, zda je UP ochotna něco začít z vlastních finančních prostředků. Paní rektorka i pan kvestor v této záležitosti několikrát s MŠMT jednali, ale vše vzdali na konci října tohoto roku. 
Dr. Hložek –  jaký je předpokládaný termín začátku dostavby TÚ a jaké jsou záruky, že se plánovaná stavba neodsune na dalších 15 let, dále zda začne další jednání ohledně zajištění pozemků pro stavbu.
Pan kvestor uvedl, že pokračuje v jednáních s ředitelem FN ohledně zajištění pozemku (pronájem, dlouhodobé užívací právo nebo převod), který UP potřebuje pro dostavbu TÚ. Proběhlo také jednání s městem Olomouc kvůli úzkému pozemku podél Hněvotínské ul., přes které povede příjezdová komunikace. Pan  kvestor nemá obavy, že by došlo ze stran města nebo FN k nějakým zádrhelům, protože pro FN je komunikační propojení velmi důležité. Pan kvestor opakovaně uvedl, že nedokáže uvést konkrétní data, kdy bude stavba zahájena. Záměr je veden v Dlouhodobých záměrech UP, také je schválen odborem VŠ jako záměr, který je určen k realizaci, a je evidován odborem reprodukce majetku MŠMT. Jedná se pouze o čase, ve kterém do jeho financování může vstoupit státní rozpočet. V každém případě je třeba se začít připravovat.
Dr. Hajdúch – akademická obec LF UP vnímá tento projekt jako strategicky důležitý, zejména když se zásadním způsobem rozšiřuje univerzitní kampus v Brně-Bohunicích a kdy dochází k výraznému navýšení výukových i vědeckých kapacit na univerzitě, která je 80 km od Olomouce. Také se v krátké době může stát, že nám MU začne přetahovat studenty. Je záruka, že se dostavba TÚ stane prioritou v rámci investičních záměrů UP? Byly v rámci UP v souvislosti s výstavbou budovy PřF zastaveny i další investiční akce tak, jak byla zastavena dostavba TÚ?
Ing. Jirka  – dostavba TÚ je prioritou, výrazně se zredukovala také rekonstrukce FF na základní etapu. Padlo dokončení některých záležitostí kolem PF UP.
Dr. Gryga –  zda od první studie projekt nijak nepokročil. Položil otázku, zda by nebylo vhodné, aby byla UP připravena a aby  existovala kontinuita v přípravě projektu, konkrétnější jednání, protože štěstí přeje připraveným.
Ing. Jirka – příprava je ve fázi upravené studie, která je poměrně dost rozpracovaná, ovšem další projektové práce se neprováděly. V okamžiku, kdy není jistota, že projekt bude pokračovat, je riziko pracovat na takto technologicky náročném projektu. Jestliže se v další fázi rozpracovanosti projekt odloží, tak se za dva roky může znovu přepracovávat, protože vývoj se rychle mění. 
Dr. Sovová – zda se dá nějak urychlit příprava. Domnívá se, že již existuje vize, jak bude projekt vypadat.
Pan kvestor uvedl, že projektová dokumentace bude hotova do roku 2007. Proces je zdlouhavý z hlediska projednávání s uživateli. Doba se v projektování urychlit nedá.
Prof. Mihál uvedl, že ho irituje především způsob rozhodování v této věci. Myslí, že k tak zásadnímu rozhodování, kterému projektu dá UP přednost, mělo být vedení LF UP  přizváno.
Pan kvestor – uvedl, že nastavení priorit (pořadí) stanovily Aktualizace dlouhodobých záměrů fakult, které schvaloval AS UP. 
Dr. Raclavský – uvedl, že způsob rozhodnutí vedení UP ve věci stanovení priorit bez konzultace s vedením LF v této věci podle jeho názoru výrazně snižuje důvěru akademické obce LF UP v hladkost budoucího postupu přípravy dostavby TÚ. Pro možné obnovení důvěry v budoucnu je podle něj důležité vědět, jak se stalo, že dostavba PřF UP se dostala do fáze větší připravenosti než dostavba TÚ a proč se celý rok v této věci nepokročilo? Dosavadnímu vývoji rozumí tak, že UP rok čekala, zda se nepodaří získat další finance z MŠMT a po tu dobu nepokračovala v přípravě dostavby TÚ z vlastních prostředků, aby se nakonec dozvěděla, že stejně bude muset pokračovat z vlastních prostředků s roční ztrátou, a to v situaci, kdy se může příprava dál zpozdit z důvodů, které jsou mimo možnosti ovlivnění UP (odvolání neúspěšných uchazečů ve výběrovém řízení apod.).
Pan kvestor – k rozdílu v zahájení veškerých příprav uvedl, že výstavba budovy PřF UP byla od počátku vepředu. UP bojovala o to dostat se ke státnímu financování a k plné registraci v systému ISPROFIN, protože univerzita musí mít k zahájení projektu oficiální souhlas MŠMT. Bez tohoto souhlasu hrozí nebezpečí, že vlastní kroky UP nebudou dodatečně akceptovány (např. zadávací podmínky výběrových řízení).
Pan děkan v závěrečném slově ujistil, že akce dostavby LF UP je v Dlouhodobém záměru fakulty i univerzity. Vedení LF doufá, že nové vedení UP bude dokončení této akce nakloněno.
Předseda AS LF UP poděkoval p. kvestorovi, že přišel osobně podat vysvětlující informace na zasedání AS LF UP.
14.30 hod. odešla Dr. Riegrová

Usnesení č. 27: 	AS LF UP bere na vědomí informace o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů, podané kvestorem Ing. Jiřím Jirkou.
Hlasování:
pro: 29		proti: 0	 	zdrželi se: 0

Ad. 3. 	Návrhy na jmenování nových členů Vědecké rady LF UP

Návrhy stručně odůvodnila vzhledem ke krátkodobé nepřítomnosti p. děkana proděkanka Prof. Ulrichová. Návrhy na jmenování včetně životopisů byly senátorům zpřístupněny na webu AS LF UP v předstihu.
Protože jde o rozhodování v personální věci, je nutné tajné hlasování. Jako skrutátoři byli navrženi doc. Havlík a F. Wagner.
Hlasování:
pro: 29		proti: 0	 	zdrželi se: 0

Skrutátoři vyhlásili po sečtení hlasů tyto výsledky:
Doc. MUDr. Čestmír Neoral, CSc.  	
pro: 28		proti: 1	 	zdrželi se: 0
MUDr. Jaroslav Slaný		
pro: 22		proti: 3		zdrželi se: 4

Usnesení č. 28: 	AS LF UP schválil Doc. MUDr. Čestmíra Neorala, CSc. a MUDr. Jaroslava Slaného novými členy VR LF UP. 

Ad. 4. 	Podmínky pro přijetí ke studiu v doktorských studijních programech v akademickém roce 2006/2007

Senátoři se mohli s materiálem seznámit na webu AS LF UP. Proděkanka Prof. Ulrichová sdělila, že ve studijním programu Pediatrie, tématu č. 8 a u studijního programu Vnitřního lékařství, u tématu č. 4, jsou navrhovaní školitelé v současné době bez titulu Ph.D. 
Tito školitelé do této funkce budou jmenováni pouze v případě, že do konce akademického roku 2006/2007 získají vědeckou hodnost.
V Dlouhodobém záměru LF UP na rok 2006 je uvedeno, že by se onkologie měla akreditovat jako samostatný studijní obor. Zájem akreditovat se má hemoto-onkologie, v současné době je podána žádost o akreditaci studijního oboru urologie a pracuje se na žádosti oboru ošetřovatelství. 
Hlasování:
pro: 29		proti: 0		zdrželi se: 0

Usnesení č. 29:	AS LF UP schvaluje podmínky pro přijetí ke studiu v doktorských studijních programech v akademickém roce 2006/2007

Ad. 5. Organizační změna – Informační centrum LF UP

Materiál byl senátorům zaslán elektronickou poštou. Pan děkan krátce nastínil důvody, proč k této změně dochází. Důvodem této organizační změny je, že při novém způsobu rozdělování dotace na UP se stává nevýhodné provozovat vlastní fakultní informační centrum v plném rozsahu. S IC UP byla proto projednána možnost převzetí části zaměstnanců IC LF UP k zajišťování služeb, které jsou pokryty dotací pro centrální jednotky UP. Služby, které nemohou být z těchto prostředků pokryty, bude zajišťovat nově zřízené „Oddělení informační technologie a výchovy LF UP“. Pro běžného uživatele služeb na LF UP nedojde ke změnám a pro LF UP dojde k úspoře prostředků. 

Hlasování: 
pro: 29		proti: 0		zdrželi se: 0

Usnesení č. 30:	AS LF UP schvaluje rozdělení Informačního centra LF UP na dvě pracoviště, z nichž jedno se sloučí s Informačním centrem UP a druhé bude zřízeno jako nové pracoviště LF UP pod názvem „Oddělení informační technologie a výchovy“

15:45 hod. odešla Mgr. Marečková

Ad. 6. Termíny jednání AS LF UP v letním semestru

Předseda AS LF UP navrhl následující termíny jednání AS LF UP v letním semestru:

•	14.2.2006
•	28.3.2006
•	9.5.2006
•	20.6.2006
Hlasování: 
pro: 28		proti: 0		zdrželi se: 0

15:50 hod. odešla Mgr. Míková

Ad. 7. Informace, různé
Doc. Procházka informoval o připravovaném rušení lůžkové části Odd. alergologie a klinické imunologie, o kterém ho informoval Doc. Bystroň a požádal ho o projednání v AS LF UP. Doc. Procházka se na věc informoval u vedení FN a na základě zvážení všech informací došel k názoru, že jde o vnitřní záležitost FN, do které nepřísluší AS LF UP zasahovat. Přesto považuje za správné, aby byl AS LF UP o věci informován, protože byl jeho prostřednictvím osloven. Senátory seznámil s textem své odpovědi Doc. Bystroňovi. Prof. Kolek v diskusi doplnil, že dle jeho názoru nedojde ke zhoršení péče o pacienty, zejména u trpících astmatem, kteří budou mj. ošetřování na jednotce intenzivní respirační péče Kliniky plicních nemocí a tuberkulózy.

Dr. Raclavský informoval, že vzhledem k průtahům při přípravě návrhu změn Statutu LF UP a Volebního a jednacího řádu AS LF UP proběhla z jeho iniciativy dne 8. prosince schůzka Legislativní komise AS LF UP, která se zabývala dalším postupem. Dále předal slovo předsedovi LK Dr. Cwiertkovi, který se omluvil za své  časové vytížení, které v souvislosti s projednáváním změn podcenil, a které bude trvat ještě nejméně 2 měsíce. V této situaci považuje za nejlepší řešení vzdát se funkce předsedy. Toto řešení navrhl LK. Ve funkci by byl ochoten pokračovat v případě, že by se nenašel jiný vhodný kandidát, ovšem s tou výhradou, že se projednávání změn VJŘ bude moci věnovat až po zmíněných 2 měsících. Členové komise se shodli, že vhodným kandidátem by mohla být MUDr. Sovová, která nebyla na schůzce ze služebních důvodů přítomná, dodatečně vyslovila souhlas. Volba proběhne na příštím jednání LK AS LF UP.

Na základě podnětu Dr. Riegrové hovořil Dr. Raclavský s předsedou Ekonomické komise AS LF UP Dr. Hajdúchem o jeho časových možnostech při zastupování LF UP v Ekonomické komisi AS UP. Dr. Hajdúch ujistil, že jeho neúčasti byly zpočátku dány nedoručením pozvánek, později časovými kolizemi, kterým nebylo možné předejít. Jeho snahou je a v budoucnu i bude na jednáních EK AS UP účinně zastupovat LF UP. 

Dr. Hajdúch v návaznosti na předchozí uvedl, že elektronická pošta ve FN stále nefunguje bez problémů, není možné posílat přílohy větší než 5 MB. Oficiální stanovisko IC FN je, že si zaměstnanci mají zřídit schránku na elektronickou poštu na veřejných internetových stránkách, což Dr. Hajduch považuje za neakceptovatelné zejména z hlediska např. zasílání souborů s výsledky vyšetření v rámci různých vědeckých projektů apod. Dr. Gallo navázal na tento podnět připomínkou k dostupnosti databází plných textů časopiseckých článků, které jsou hrazeny pro zaměstnance LF a ke kterým nemají tito zaměstnanci v rámci sítě FN přístup. Prof. Mihál uvedl, že v těchto dnech bylo iniciováno další jednání usilující o technické řešení tohoto problému.

16:15 odešel doc. Havlík

Hlasování:
pro: 26		proti: 0		zdrželi se: 0

Usnesení č. 31:	AS LF UP pověřuje p. děkana projednáním zlepšení služeb poskytovaných odd. informatiky FN Olomouc v oblasti vědecké práce pracovníků LF a FN. Pan děkan podá informace o výsledku jednání na jednání AS LF UP.

Na základě dalšího podnětu Dr. Riegrové zvažoval Dr. Raclavský možnosti zlepšení výměny informací mezi AS LF UP, AS UP a vedením LF UP, příp. komisemi. Na jednání vedení LF UP bylo dohodnuto, že členové AS LF UP budou dostávat elektronicky stručnou informaci o problémech projednávaných na schůzkách vedení LF UP. Dále předseda senátu požádá předsedu AS UP a předsedy komisí AS LF UP a AS UP, aby v kopii posílali na jeho adresu pozvánky na svá jednání s programem. Tyto pozvánky budou přeposílány členům vedení LF a členům AS LF UP. Pokud si některý člen AS LF UP nebude přát některé z těchto materiálu dostávat, oznámí to Dr. Raclavskému a bude  z distribučního seznamu vyřazen.

16:45 hod. odešla Dr. Psotová a 1 zástupce studentů

Prof. Weigl inicioval další diskusi k informaci o stavu příprav dostavby budovy Teoretických ústavů LF UP. Protože šlo o zcela nové informace, je třeba o věci dále diskutovat a příp. přijmout další usnesení kromě prostého vzetí na vědomí. Dr. Raclavský navrhl zvát pana kvestora častěji na zasedání AS LF UP a ptát se na momentální stav příprav. Dr. Sovová navrhla vyjádřit se k situaci veřejně v Žurnále UP. Pan děkan uvedl, že vedení LF UP několikrát žádalo písemné stanovisko ohledně dostavby TÚ, ale vždy bez výsledku, proto vítá, že zápis ze zasedání AS LF UP s informacemi p. kvestora, který bude uveřejněn na webových stránkách fakulty. Doc. Horčička navrhl změnu původního usnesení, a to, že „AS LF UP byl seznámen panem kvestorem s rozhodnutím vedení UP o postupu příprav na dostavbu TÚ. AS LF UP toto rozhodnutí respektuje a věří, že toto rozhodnutí nebude znamenat zásadní odklad dostavby TÚ“.  Dr. Hajdúch také doporučil výše uvedené informace o dostavbě TÚ zveřejnit. Doc. Horčička ještě doplnil navrhované usnesení -  „rozhodnutí respektuje a apeluje na vedení UP, aby vyvinulo maximální úsilí na urychlení plánované dostavby“.
Na základě diskuze v bodě „různé“ přijal AS LF UP následující usnesení:

Hlasování:
pro: 24			proti: 0			zdrželi se: 0

AS LF UP ukládá předsedovi AS LF UP zvát kvestora ing. Jirku na jednání AS LF UP čtvrtletně v zájmu průběžné informovanosti akademické obce na LF UP o průběhu přípravy dostavby budovy Teoretických ústavů.

AS LF UP na základě seznámení s  rozhodnutím vedení UP o postupu příprav na dostavbu Teoretických ústavů, které podal pan kvestor v bodě 2, apeluje na vedení UP, aby vyvinulo maximální úsilí pro urychlení dostavby.

AS LF UP pověřuje předsedu AS LF UP přípravou informace o průběhu jednání v bodu 2 a seznámením akademické obce UP s touto informací.

Dr. Sovová informovala, že předsedou zdravotnické komise byl zvolen doc. Procházka.

Prof. Kolek informoval, že fakulta připravuje v rámci Rozvojových programů projekt intenzivních kurzů angličtiny pro učitele s cílem zejména zlepšit kvalitu výuky v anglickém programu.

V Olomouci dne 16. 12. 2005
Zapsala: Iva Suchánková

MUDr. Vladislav Raclavský, Ph.D.
předseda AS LF UP